アベノミクスを無理矢理にでも評価したいひと。
２０１５年までは為替は１２０円以上あった。野田内閣解散宣言から急激に円安になって１２０円を突破。
— OokuboTact（中二病） (@OokuboTact) 2018年3月23日
４０円以上も円安！#アベノミクス pic.twitter.com/UpdcflaaT0
などと言う者。
野田内閣解散宣言は2012年11月15日。しかし、その前から円安にふれている。
にもかかわらず、このようなことを垂れ流すのは、リーマンショック、震災、南欧の財政不安などがあったことにたいする、もはや歴史修正主義でしかない。
また、オバマ再選もあったし、日本の民主党政権を含め、各国がインフレ政策を採用し、財政健全化と成長にむけ協調することで合意していた。
2012年の為替への国際情勢の影響
FOMCによる2012年末の為替への影響。
（統計局）
高齢者の就業者数が増加。就業者H21年に悪化（麻生政権時だが単にリーマンショックの影響）。
（統計局）
円安で好景気、なら製造業が雇用を増やしてない説明は×。
（統計局）
安倍政権が脱緊縮だというのもいる。
が公共投資は多くない。
(建設ポータル)
一方、安倍政権が緊縮だという論。
「誰が政権を取っても緊縮政策にはならないよ」という状況が望まれるわけです。そうならない限り、安倍ちゃんの一強状態は続くよ(安倍ちゃんも緊縮寄りだけど、金融緩和で成功してる)。「反安倍ちゃん」の人たちこそ、金融緩和継続・脱緊縮を強く訴えるべき
— kikumaco(4/12,23ベアーズ (@kikumaco) 2018年1月15日
ニセ科学を批判しているが、ニセ経済学や、SF小説を愛好するがゆえニセ文学を肯定している不思議なひと。
いわゆるシムズ理論によって、金融緩和=インフレと財政規律を両立しようというのがアベノミクスの一なのだが。
民主党政権でも安倍政権でも海外の影響力のほうが大きいことに注意したい。無理にでもグラフを十年単位に引き延ばして「安倍政権が成功した」という短絡・嘘は危険。
緊縮財政思想が蔓延したのは財務省の洗脳教育だ！みたいな陰謀論（上掲の菊池誠のような）ではなく、冷静かつ丁寧な財政と金融政策の設計が求められる。
